Archive for Sociedad

Visca el Barça, que lo demás ya no importa

Como de sobre es conocido, mañana el FC BARCELONA juega la final de la Champions League con el MANCHESTER UNITED.

Los Mossos d’Esquadra (policía autonómica catalana) ya están haciendo sitio para que los seguidores culés puedan celebrar el triunfo de su equipo.

Ya saben, los que están ocupando Plaça Catalunya, son unos personajes harto peligrosos..

Pues eso, que tal y como nos temíamos mucho, el fútbol u otra cosa, terminaría con todo …

No se Uds., pero yo si pienso HACER ALGO.

Spanish Revolution: la puerta de la esperanza

Como dije ayer, tenía que ir para verlo con mis propios ojos. Y me convencieron.

No es que un servidor haya estado en contra desde el primer momento de lo que es ahora una revolución. Simplemente tenía recelos sobre quién estaba detrás de todo esto. El motivo principal es quizá que ya había perdido toda esperanza en mis vecinos. No entendí por qué este estallido no se ha producido antes, por qué en definitiva esa indignación se había manifestado con anterioridad.

Además, es que daba y da la enorme casualidad de que hace poco hemos vivido una mini-revolución, con las protestas por la aprobación de la dichosa Ley Sinde. Me fastidiaba y me sigue fastidiando, que el personal se mesara las barbas y se rasgara las vestiduras porque los políticos iban a poner más obstáculos a las descargas por internet, mientras más que miles de sus compatriotas sufrían y sufren para llegar a fin de mes sin que nadie saliera a la calle con palos y piedras.
Read more

Spanish Revolution’s Photos

Tenía que ir, tenía que verlo y tenía que contarlo. Aquí una pequeña muestra gráfica.

SpanishRevolution

Acampa, que yo recogeré los votos

Imagen de http://www.20minutos.es/galeria/1167/l/16/tercera/sentada/vivienda/ Estoy siguiendo durante estos días con cierta perplejidad ese movimiento social que ha nacido con los hashtags de Twitter #nolesvotes #democraciarealya y #spanishrevolution

Me surgen varias dudas:

1º. ¿Por qué ahora y no antes?

Lo he venido preguntado toda la santa semana. Unos me han dicho que quizá la sociedad estaba esperando que alguien encendiera la mecha, otros simplemente me han respondido con otra repuesta “¿y por qué no?”. El caso es que el Grupo en Facebook de Democracia Real Ya, llevaba ya algún tiempo (no mucho) anunciando las concentraciones del pasado 15 de Mayo, pero mi pregunta sigue sin resolverse de una forma rotunda. ¿Por qué ahora y no antes? ¿Estaba este país esperando a alcanzar la cifra de 5.000.000 de parados para que “alguien” moviese a los demás? ¿Porqué todo esto a apenas 4 días de unas elecciones municipales y autonómicas que en muy poco pueden influir sus resultados en lo que pretende este movimiento?

2º. ¿Movimiento social o movimiento de redes sociales?

En los últimos tiempos, no hay manifa, concentración, sentada o cacerolada, sin que previamente haya sido convocada en las redes sociales y por supuesto, perfectamente cubierta en las mismos medios durante su transcurso.

Parece ser que no eres nadie si no acudes a tales acontecimientos sin los twitteos correspondientes, incluidos fotos en Twitpic, YFrog o análogos, o directamente en Facebook

3º. ¿Por qué en la Puerta del Sol?

El edificio que alberga el legendario reloj de las campanadas de fin de año, para quien no lo sepa, es la sede del la Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por ello, hay quien dice que es un movimiento anti-PP promovido por el PSOE y hay quien indica justamente lo contrario.

En cualquier caso me sigo haciendo esa pregunta y la extiendo a ¿Y por qué no directamente en La Moncloa y/o en C/ Ferraz 70 y/o en C/ Génova 13?

Read more

El opio de la TV da lo que el pueblo quiere, aunque sea mierda

No nos engañemos. La más que humillante pasada de página que vivimos anoche los telespectadores anoches de CNN+ a Gran Hermano 24 Horas no es sino un reflejo más de lo que la audiencia quiere o mejor dicho, prefiere.

Si no, observen qué vídeos ahora mismo son los más vistos en Youtube en España: (Puse sobre la imagen, si no ha vomitado todavía)

Por mucho que se lamente el Presidente de la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión y por mucho que PRISA lo pintara como una alianza, al final se impuso el criterio de la rentabilidad.

¿Y qué es rentable hoy en día en el mundo de la televisión? Digámoslo claro, la mierda. CNN+ estaba sufriendo pérdidas anuales millonarias desde su creación. Los llamados reality shows y en concreto Gran Hermano, si bien no tienen los índices de audiencia de las primeras temporadas, siguen manteniendo unos espectadores fieles. En definitiva, que si se prefiere el morbo y la chavacanería a la información es porque alguna mente pensante ha llegado a la conclusión de que es lo que el personal quiere.

No pensemos en qué tipo de audiencia tiene este tipo de contenidos, sino en qué tipo de televisión nos espera en un muy corto plazo y quien lo empezó a apoyar desde el punto de vista normativo.

El Supremo, cada vez más cerca del TOP

Lo ha insinuado Jiménez Villarejo, pero por si no ha quedado claro, lo digo yo abiertamente: El Tribunal Supremo está cada vez más cerca de parecerse al viejo Tribunal de Orden Público franquista.

Como he mencionado en el grupo de Facebook Jiménez Villarejo se plantea por qué el Tribunal Supremo tiene que ser un órgano intocable como en los tiempos de la dictadura, sin que se le pueda criticar libremente sin que seamos advertidos o amenazados. Finaliza su entrevista con un categórico “¿Qué se han creido?“.

En mi opinión, razón no le falta al ex-Fiscal Jefe de Anticorrupción, pues resulta cuanto menos curioso que con independencia del fondo del asunto e incluso de la escasa moralidad de los demandantes y si me apuran, de la hipocresía de quienes les apoyan, el sistema judicial de nuestro país haya llegado a un punto en que, si un Juez dicta una resolución contraria a los intereses de una parte, ésta, en lugar de emplear las herramientas que el sistema prevé a todos los mortales, tire por la calle del medio, denunciándole por prevaricador.

Pero aún me llama más la atención que todo esto se produzca basándose en una Ley que, según los demandantes, fue aprobada en Cortes y por tanto no susceptible de amparo jurisdiccional, mientras otro alto tribunal dirime sobre la validez jurídica de una norma aprobada en otras Cortes, las Catalanas y posteriormente estudiada y reformada por esa misma institución.

Dice un viejo refrán que “o aquí follamos todos o la puta al río“, pero lo que en realidad me preocupa, como ciudadano y como Abogado, es la terrible imagen que está causando a todo el mundo el poder jurisdiccional y en especial, su órgano de gobierno, que no admite ni la más mínima crítica de su gestión.

Efectivamente. ¿Qué se han creido?

España y su judicatura por el mundo

Durísimo editorial de The New York Times trasladado hace apenas unas hora por El País el cual también hace eco de las reacciones de otros importantes periódicos internacionales.

Me permito copiar dicho artículo íntegro para su mayor difusión.

“Los crímenes reales son las desapariciones, no la investigación de Garzón”

El diario ‘The New York Times’ defiende al juez de la Audiencia Nacional en un duro editorial

Una injusticia en España. Así titula The New York Times el alegato en defensa de Baltasar Garzón que publica hoy. En un duro editorial contra la causa abierta contra el magistrado, que califica de “políticamente motivada”, el prestigioso diario afirma: “Los crímenes reales en este caso son las desapariciones [durante la guerra civil y la dictadura franquista], no la investigación de Garzón”.

“España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquellos que tienen el valor de exigirla”, afirma el periódico neoyorquino.

Según el NYT, la querella contra el juez de la Audiencia Nacional debería haber sido rechazada por los tribunales. La posible suspensión en sus funciones por 20 años a la que se enfrenta “complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia”.

El diario argumenta que si, como parece probable, las desapariciones de más de 100.000 personas durante la represión franquista son crímenes contra la humanidad de acuerdo con el Derecho Internacional, la ley de amnistía de 1977, que Garzón ignoró deliberadamente según el juez Luciano Varela, “no puede absolverlos legalmente”.

Una condena a Garzón, a quien el NYT califica de juez “arriesgado y controvertido que se ha granjeado muchos enemigos”, “acabaría de hecho con una carrera dedicada a hacer que terroristas y dictadores paguen por sus crímenes”.

Aunque al juez “le atraen los casos notorios y algunas veces se extralimita”, “su objetivo constante ha sido negar la impunidad a los poderosos y extender el ámbito de las leyes internacionales sobre derechos humanos”, afirma el diario. Por eso, “se debería permitir a Garzón volver a ese trabajo lo antes posible”.

The Economist

El resto de la prensa internacional también se hace eco del proceso contra el juez español. “El Generalísimo Francisco Franco, dictador de España durante 36 años, seguramente se estará riendo en su tumba”, empieza un artículo del semanario económico británico The Economist titulado ‘Judge not': no Juzgues.

“El caso es otra prueba de la tendencia de Garzón a actuar como pararrayos de los temas que más inquietan al país”, dice el artículo. “La corrupción, el terrorismo, el delito organizado y, ahora, el fantasma del violento pasado español han pasado bajo el escrutinio del magistrado, de 54 años. Su decisión de probar las atrocidades franquistas se tomó varios años después de que las familias de las víctimas comenzasen sus propias investigaciones, desenterrando las fosas comunes dejadas por los escuadrones de muerte y exponiendo las injusticias de un doloroso periodo que el resto del país había envuelto en silencio. Los detractores de Garzón sostienen que está más interesado en promoverse a sí mismo que en la causa de la justicia”.

Le Monde

El diario francés, en un artículo firmado por el periodista Jean Jacques Bozonnet, resume las actuaciones contra Garzón del siguiente modo: “El proceso del juez se basará en argucias de procedimiento, pero lo que atrae a la prensa es su dimensión política”

Süddeutsche Zeitung

El diario alemán publica un artículo de opinión de Javier Cáceres titulado ‘Víctima de los poderosos’. “Al margen de que esta postura la defienden reconocidos juristas y, por lo tanto, la acusación de prevariación contra Garzón quedaría neutralizada, el hecho de que Garzón vaya a sentarse en un banquillo debido a una acusación presentada por los herederos ideológicos de Franco, entre ellos el partido fascista Falange, resulta escandaloso”, dice. “El caso de Garzón es además un nuevo ejemplo de la nefasta politización de la justicia española. Así pues, lo que se está estatuyendo con Garzón debe servir como ejemplo: Nadie se enfrenta con los poderosos sin ser castigado por ello”.

Un juez español procesado por investigar el franquismo

Si mi contador de estadísticas de visitas a este blog no me engaña, éste es visitado por internautas de todo el mundo. Si mi Twitter no miente, me siguen lectores foráneos. Por eso, he decidido titular esta entrada como ustedes pueden apreciar, pues es raro que en España existe ser humano viviente que aún no se haya enterado de esta atropelía contra la Memoria de muchas familias.

Gracias a una ardua tarea de recopilación de titulares por parte de mi gran amigo Joseca recopilo los enlaces que él mismo ha insertado en el grupo que ha creado en Facebook, llamado “Pon la foto de Garzón en tu perfil“:

Correas, tramas y vodkas

Acabo de asistir con absoulta perplejidad el tratamiento a la publicación del Caso Gürtel que ha dado ese Noticiero de la cadena autonómica que yo, junto con otros tantos millones de madrileños estamos pagando, llamado Diario de la Noche.

Un “analista” de dicho Diario se ha puesto a repasar las portadas de mañana de los principales medios de comunicación de prensa escrita. Como viene siendo habitual, se ha recreado en los diarios de tendencia conservadora, deleitándonos no sólo con cada titular de sus portadas, sino también con su línea editorial y diversos artículos de opinión, criticando ácidamente los artículos de El País y mofándose de la portada de Público. Supongo que para este caballero, este último diario no debe tener línea editorial ni artículos de opinión porque los ha omitido descaradamente. Total, son todos una panda de rojos, pensará.

A propósito del fallecimiento de Guillermo Luca de Tena ha llegado a decir que si él (el supuesto analista) hubiera podido trabajar en un periódico, hubiera elegido sin duda alguna al ABC.

Y entiéndanme. Para mi el diario ABC me parece respetable aunque sólo sea por su longevidad, pero no considero de recibo que en una cadena pública a alguien se le tenga que notar tanto el plumero y encima sin rubor alguno. No me extraña que ciertas plataformas tengan cada vez más empuje.

El caso es que, como les digo, se ha recreado a base de bien en cada artículo de este sector conservador de la prensa escrita, por minúsculo que fuera, pero que de alguna forma viniese a demostrar la desvinculación del Caso Gürtel con el Partido Popular.

Por otro lado y en honor a la verdad, los periódicos progresistas se están empeñando en demostrar justamente lo contrario.

Read more

Ganchos de Semana Santa

En vísperas a estas Fiestas tan señaladas, como diría nuestro monarca, mi hijo Diego, con cinco años y medio de edad y al que su madre (ahora que no me lee) se empeñó a apuntar a la clase de Religión en el colegio, me hizo una pregunta trascendental.

No, no me preguntó de dónde venían los niños porque eso ya hacía tiempo que se lo había explicado. Me hizo la siguiente pregunta:

“Papá, esto de la Semana Santa … ¿Es cuando nace Dios o cuando se muere?”

Estarán conmigo en que si no llega a ser porque esa pregunta me la estaba realizando una criatura de 5 años, cualquiera podría pensar que forma parte del guión de La Vida de Brian, de los Monty Python, cuya imagen acompaña a esta entrada.

¿Qué responder a una pregunta que en realidad no entiende la gran mayoría de los mortales, creyentes incluidos? ¿Cómo indicar a un niño que lo que se conmemora es la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús de Nazaret, que a su vez era el Hijo de Dios, pero a su vez, Dios en la creencia Cristiana?

En cierta forma Diego tenía razón. Dios había muerto. ¿Es mi hijo seguidor de la teoría de Nietzsche? Opté por la explicación más sencilla: Jesús era el hijo de Dios y lo que se recuerda cada Semana Santa es su muerte y que el nacimiento de Jesús, se celebra en Navidad. Pero creo que no quedó muy satisfecho por la respuesta.

En unas horas, marcho a lo que yo llamo la España Profunda. Es un encantador pueblo de la provincia de Segovia llamado Chañe que es donde mi mujer prácticamente se crió y que responde a todos los tópicos de esa Castilla que describía Machado y en donde, como no podría ser de otra forma, se celebra la Semana Santa con el rigor y la solemnidad que parece que se merece.

Read more

Translate »