Tag Archive for libertades

¿Quién arregla esto? Parte II

Siguiendo con el tema, Joseca me chiva a través de Facebook de este esclarecedor y brutal artículo de la web Otromadrid.org, a su vez copiado de esta aportación en el Foro de www.burbuja.info: Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobiliaria (2003-2008)

Recomiendo fervientemente su lectura pormenorizada, previa ingestión de un buen antiácido y recordándoles que el asesinato está penado en nuestro país. Porque de eso le entran ganas a uno, de asesinar a alguno de los Nostradamus de la Neoeconomía que aparecen en este artículo y eso está muy mal, amigos míos. Reprímanse pues.

La verdad es que no se quiénes son peores, si los que provocaron, los que luego negaron la burbuja inmobiliaria o los que simplemente miraron para otro lado. De todos los personajillos que aparecen en esta Lista de Golfos y perteneciente al último grupo citado, me quedo con quien en el año 2007 era, teórica y presuntamente, una de las máximas responsables de la política gubernativa en esta materia: Doña Carme Chacón, por aquel entonces Ministra de Vivienda.

Mira que la caverna me tocó los bajos cuando se metieron con ella posteriormente cuando fue nombrada Ministra de Defensa, burlándose principalmente de su condición de mujer al frente de una institución habitualmente regida por machotes con pelo en pecho y gruesas patillas.

Pero San Google y sobretodo, la archipoderosa blogosfera me han hecho recordar cuando en su primera etapa en el Gobierno, hizo mutis por el foro ante una pregunta incómoda por parte del periodista de la BBC, quienes estaban confeccionando un reportaje sobre el fenómeno inmobiliario de nuestro país.

Supongo que para los británicos esto suponía un misterio más intrigante que el de la Santísima Trinidad, de modo que viajaron desde la pérfida Albión hasta ese país que queda al norte de Gibraltar para investigar qué diantres estaba pasando y si alguna vez se nos iba a acabar el chollo.

Read more

¿Quién arregla esto?

La imagen de la izquierda no es mía, es creación de J.R. Mora, que he descubierto gracias al último artículo de Paco Piniella en su blog y en mi opinión es una plasmación cuasiperfecta de lo que muchos venimos pensando desde que a una panda de pensadores se les ocurrió cierta campaña que tiene como objetivo tomarnos por imbéciles a los ciudadanos de a pie.

Como bien dice Joseca, los promotores de la campaña son empresas con “50.000 millones de beneficios en el año 2009 les contemplan. Sí, definitivamente son gente como nosotros.”

Ayer mismo conocíamos una muestra más de este cinismo, cuando a otro lumbreras se le ocurrió que una de las medidas para salir de la crisis es crear más precariedad laboral, para que apenas 24 horas después, otro lumbreras, quizá más ducho a la hora de saber plantear las malas noticias, lo desminitiera.

Pero no nos engañemos, señoras y señores. Los poderosos saben muy bien cómo desviar la atención, tocando ciertas fibras sensibles, para que el pueblo se sienta indignado y me movilice, si, pero hacia otros derroteros o maquillando su ineficacia implementando medidas que la simple lógica dice que no son de primera necesidad.

Read more

A los 67 años que se jubilen ellos

Ya está aquí. Lo que hasta ahora era un mero rumor, se acaba de hacer oficial. El Consejo de Ministros acaba de aprobar una propuesta, que llevará al Parlamento, para ampliar la jubilación a los 67 años. Así también y estrechamente relacionado con esto, se pretende dar un fuerte tijeretazo en el gasto público con el objetivo de acallar a ciertas bocas, hoolingans de la privatización.

Parece ser que la Ministra Elena Salgado ha encontrado como principal argumento de esta medida,  que ha salido del Ministerio de Trabajo, el factor demográfico, en tanto en cuanto, en los últimos 35 años se ha triplicado el tiempo de cobro de la pensión de la jubilación, pasando de la media de 5 años de 1975 a la media de 15 años actual, recordando a todos que el actual criterio de 65 años se ideó en el año 1919 y que desde entonces, la esperanza de vida ha aumentado.

Bajo esta medida existe, no tengo ninguna duda, un criterio ahorrador que en mi opinión, un Estado Social de Derecho no puede ni debe aplicar jamás. Es sencillo. A más tiempo de trabajo, más ahorro en prestaciones de pensiones por parte del Estado y más ingresos provinientes de las contingencias comunes.

Todo se ve muy bien desde unos cómodos sillones y mesas de caoba. Todo cuadra cuando se trata a los ciudadanos como números, como ingresos, como gastos y cuando se ignora su condición humana.

Porque estarán conmigo que no es lo mismo jubilarse a los 65 que a los 67 años para un minero que para un consejero delegado de una importantísima empresa. O para un obrero peón de la construcción que para un ejecutivo. O para un transportista que para un Ministro.

Primero porque un obrero de la construcción, un minero o un transportista  realizan un esfuerzo físico infinitamente superior que los que se pasan el día firmando documentos. Y segundo porque lo que cotizan estos últimos está a años luz de lo que han estado aportado los primeros.

Cada día estoy más decepcionado con este PSOE, con este Gobierno. Empezó muy bien, aprobando medidas sociales importantísimas, escaparate, ejemplo y admiración internacional, pero ahora prefiere recortarlas.

IU y los sindicatos ya han mostrado duras críticas por esta medida y los ciudadanos ya se están empezando a movilizar, tanto en la red como en la calle.

Translate »