Tag Archive for política

El coche junto al contenedor

Foto en mi Flickr http://www.flickr.com/photos/niconnh3/2615026927/sizes/m/in/set-72157605845520011/

Viendo la entrevista de Jordi Évole a Arturo Pérez-Reverte si a uno le entraban antes ganas de salir corriendo de este país, ahora arroja la llave al océano para nunca regresar.

Y miren que a mi el susodicho periodista y escritor nunca me ha caído especialmente bien, quizá motivado por el hecho de que lo escribe y lo que dice, lo hace con una sinceridad que en ocasiones es demasiado brutal y sincera. Pero eso no quiere decir en absoluto que se esté en desacuerdo o a favor de sus tésis. En este caso en concreto, estoy bastante de acuerdo con él incluso en las formas.

En la mencionada entrevista, Pérez-Reverte viene a decir que todo está perdido, que España no tiene remedio y que su población se sigue dejando engañar porque al final, lo único que preocupa es que el coche esté en la puerta.

Cuando Jordi Évole le pregunta que a qué viene tanta negatividad, Pérez-Reverte opina que España tuvo dos grandes oportunidades para unirse al carro del reciente progreso: una, tras el Concilio de Trento y otra, tras la Revolución Francesa. En ambos momentos históricos, este país prefirió unirse a la iglesia y a la burguesía, que luego serían los poderes socio-político-económicos que nos manejarían.

En mi opinión, España tuvo otra tercera gran ocasión perdida que el autor cartaginés no parece tener en cuenta a pesar de su trascendencia: la Guerra Civil, que supuso no sólo un claro retroceso en las libertades sino también una ruptura social en esas dos Españas, la de la derecha y la de la izquierda, la de la periferia y la del centro, que aún pervive y en los últimos tiempos incluso ha resurgido con más fuerza.

Al tratar este tipo de cuestiones con cualquiera que tenga ganas de hacerlo, lo cual ya es bastante sintomático y sobretodo en las redes sociales, hay muchos que apelan a una revolución que aún no hemos tenido.

El Movimiento 15-M me empezó generando una desconfianza que supuso quedar como un aguafiestas. Pero más allá de un inicio de despertar, lamentablemente quedó en nada y lo hizo en el momento en que ciertos partidos supieron recoger descarada o indirectamente parte de los votos de ese movimiento, pero sobretodo, en el momento en que los poderes fácticos volvieron a narcotizarnos.

Read more

Acampa, que yo recogeré los votos

Imagen de http://www.20minutos.es/galeria/1167/l/16/tercera/sentada/vivienda/ Estoy siguiendo durante estos días con cierta perplejidad ese movimiento social que ha nacido con los hashtags de Twitter #nolesvotes #democraciarealya y #spanishrevolution

Me surgen varias dudas:

1º. ¿Por qué ahora y no antes?

Lo he venido preguntado toda la santa semana. Unos me han dicho que quizá la sociedad estaba esperando que alguien encendiera la mecha, otros simplemente me han respondido con otra repuesta “¿y por qué no?”. El caso es que el Grupo en Facebook de Democracia Real Ya, llevaba ya algún tiempo (no mucho) anunciando las concentraciones del pasado 15 de Mayo, pero mi pregunta sigue sin resolverse de una forma rotunda. ¿Por qué ahora y no antes? ¿Estaba este país esperando a alcanzar la cifra de 5.000.000 de parados para que “alguien” moviese a los demás? ¿Porqué todo esto a apenas 4 días de unas elecciones municipales y autonómicas que en muy poco pueden influir sus resultados en lo que pretende este movimiento?

2º. ¿Movimiento social o movimiento de redes sociales?

En los últimos tiempos, no hay manifa, concentración, sentada o cacerolada, sin que previamente haya sido convocada en las redes sociales y por supuesto, perfectamente cubierta en las mismos medios durante su transcurso.

Parece ser que no eres nadie si no acudes a tales acontecimientos sin los twitteos correspondientes, incluidos fotos en Twitpic, YFrog o análogos, o directamente en Facebook

3º. ¿Por qué en la Puerta del Sol?

El edificio que alberga el legendario reloj de las campanadas de fin de año, para quien no lo sepa, es la sede del la Presidencia del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Por ello, hay quien dice que es un movimiento anti-PP promovido por el PSOE y hay quien indica justamente lo contrario.

En cualquier caso me sigo haciendo esa pregunta y la extiendo a ¿Y por qué no directamente en La Moncloa y/o en C/ Ferraz 70 y/o en C/ Génova 13?

Read more

Nueva andadura de SER, pero con mi ausencia

Leo en 14 de Abril la vuelta al ruedo blogosférico de SER v.2, que en palabras del propio Júcarovuelve a ofrecerse como un rastrillo multicolor en el que cada visitante tiene la opción de elegir lo que quiera porque si de algo carece SeR es de uniformidad, de línea editorial y de trabajar para una opción partidaria concreta“.

En dicho artículo, Júcaro lamenta mi ausencia, confesando que desconoce los motivos debido a su larga ausencia el mundo 2.0.

Es todo un detalle y un honor que Juan Carlos me eche en falta, aunque tengo que recordarle, con mi mayor afecto, que Nuria Tortosa tampoco está. Es cierto que ella ingresó primero en RBS y luego en el anterior SER por un proyecto de colaboración con estas dos comunidades a través de nuestro proyecto común 22 Strings Radio (estoy seguro que a ella no le importará que lo diga), pero de facto, era un miembro más de SER.

Respecto a los motivos que me han llevado a no participar en este nuevo proyecto, si bien los expuse en su momento de forma privada en el Grupo creado para tal efecto, los enumero a continuación para quien los considerase de interés.

Toda vez que tuve conocimiento del fallecimiento de Santi Benitez consideré que SER había fallecido con él y que por tanto, de crear otro proyecto, éste no debería hacer mención alguna a las siglas de las cuales D. Santi fue el ideario. Hubo opiniones justo a contrario, en el sentido de que el mejor homenaje que se le podía ofrecer era precisamente la continuación de su legado. Dichas opiniones son perfectamente respetables por mi parte y por otro lado, estoy seguro de que al canario las aprobó donde quiera que esté, pero para mi SER era Santi Benítez.

Sin ánimo de menospreciar a los miembros de esa comunidad, Santi Benítez no sólo se encargaba de las cuestiones técnicas, sino que tiraba del carro de SER. Existían y estoy seguro de que aún existen aportaciones muy interesantes (en el Grupo) como las de José Rosales (Raven), Miguel Ángel Almansa (El Sr.M) o Helena Meler, pero insisto, quien remaba las galeras era Santi Benítez.

Santi Benítez era el Jing del Jang de Enrique Castro en RBS. Era en definitiva, la parte cuerda de un interesante proyecto al que me uní gracias a que el propio Santi, como me confesó tiempo después, había recomendado mi adhesión, pues llevábamos siguiéndonos desde hacía mucho tiempo y por lo visto, siempre le había hecho gracia el nombre de este blog.

Read more

El Supremo, cada vez más cerca del TOP

Lo ha insinuado Jiménez Villarejo, pero por si no ha quedado claro, lo digo yo abiertamente: El Tribunal Supremo está cada vez más cerca de parecerse al viejo Tribunal de Orden Público franquista.

Como he mencionado en el grupo de Facebook Jiménez Villarejo se plantea por qué el Tribunal Supremo tiene que ser un órgano intocable como en los tiempos de la dictadura, sin que se le pueda criticar libremente sin que seamos advertidos o amenazados. Finaliza su entrevista con un categórico “¿Qué se han creido?“.

En mi opinión, razón no le falta al ex-Fiscal Jefe de Anticorrupción, pues resulta cuanto menos curioso que con independencia del fondo del asunto e incluso de la escasa moralidad de los demandantes y si me apuran, de la hipocresía de quienes les apoyan, el sistema judicial de nuestro país haya llegado a un punto en que, si un Juez dicta una resolución contraria a los intereses de una parte, ésta, en lugar de emplear las herramientas que el sistema prevé a todos los mortales, tire por la calle del medio, denunciándole por prevaricador.

Pero aún me llama más la atención que todo esto se produzca basándose en una Ley que, según los demandantes, fue aprobada en Cortes y por tanto no susceptible de amparo jurisdiccional, mientras otro alto tribunal dirime sobre la validez jurídica de una norma aprobada en otras Cortes, las Catalanas y posteriormente estudiada y reformada por esa misma institución.

Dice un viejo refrán que “o aquí follamos todos o la puta al río“, pero lo que en realidad me preocupa, como ciudadano y como Abogado, es la terrible imagen que está causando a todo el mundo el poder jurisdiccional y en especial, su órgano de gobierno, que no admite ni la más mínima crítica de su gestión.

Efectivamente. ¿Qué se han creido?

España y su judicatura por el mundo

Durísimo editorial de The New York Times trasladado hace apenas unas hora por El País el cual también hace eco de las reacciones de otros importantes periódicos internacionales.

Me permito copiar dicho artículo íntegro para su mayor difusión.

“Los crímenes reales son las desapariciones, no la investigación de Garzón”

El diario ‘The New York Times’ defiende al juez de la Audiencia Nacional en un duro editorial

Una injusticia en España. Así titula The New York Times el alegato en defensa de Baltasar Garzón que publica hoy. En un duro editorial contra la causa abierta contra el magistrado, que califica de “políticamente motivada”, el prestigioso diario afirma: “Los crímenes reales en este caso son las desapariciones [durante la guerra civil y la dictadura franquista], no la investigación de Garzón”.

“España necesita una explicación honesta de su turbulento pasado, no perseguir a aquellos que tienen el valor de exigirla”, afirma el periódico neoyorquino.

Según el NYT, la querella contra el juez de la Audiencia Nacional debería haber sido rechazada por los tribunales. La posible suspensión en sus funciones por 20 años a la que se enfrenta “complacería a sus enemigos políticos, pero sería una parodia de la justicia”.

El diario argumenta que si, como parece probable, las desapariciones de más de 100.000 personas durante la represión franquista son crímenes contra la humanidad de acuerdo con el Derecho Internacional, la ley de amnistía de 1977, que Garzón ignoró deliberadamente según el juez Luciano Varela, “no puede absolverlos legalmente”.

Una condena a Garzón, a quien el NYT califica de juez “arriesgado y controvertido que se ha granjeado muchos enemigos”, “acabaría de hecho con una carrera dedicada a hacer que terroristas y dictadores paguen por sus crímenes”.

Aunque al juez “le atraen los casos notorios y algunas veces se extralimita”, “su objetivo constante ha sido negar la impunidad a los poderosos y extender el ámbito de las leyes internacionales sobre derechos humanos”, afirma el diario. Por eso, “se debería permitir a Garzón volver a ese trabajo lo antes posible”.

The Economist

El resto de la prensa internacional también se hace eco del proceso contra el juez español. “El Generalísimo Francisco Franco, dictador de España durante 36 años, seguramente se estará riendo en su tumba”, empieza un artículo del semanario económico británico The Economist titulado ‘Judge not': no Juzgues.

“El caso es otra prueba de la tendencia de Garzón a actuar como pararrayos de los temas que más inquietan al país”, dice el artículo. “La corrupción, el terrorismo, el delito organizado y, ahora, el fantasma del violento pasado español han pasado bajo el escrutinio del magistrado, de 54 años. Su decisión de probar las atrocidades franquistas se tomó varios años después de que las familias de las víctimas comenzasen sus propias investigaciones, desenterrando las fosas comunes dejadas por los escuadrones de muerte y exponiendo las injusticias de un doloroso periodo que el resto del país había envuelto en silencio. Los detractores de Garzón sostienen que está más interesado en promoverse a sí mismo que en la causa de la justicia”.

Le Monde

El diario francés, en un artículo firmado por el periodista Jean Jacques Bozonnet, resume las actuaciones contra Garzón del siguiente modo: “El proceso del juez se basará en argucias de procedimiento, pero lo que atrae a la prensa es su dimensión política”

Süddeutsche Zeitung

El diario alemán publica un artículo de opinión de Javier Cáceres titulado ‘Víctima de los poderosos’. “Al margen de que esta postura la defienden reconocidos juristas y, por lo tanto, la acusación de prevariación contra Garzón quedaría neutralizada, el hecho de que Garzón vaya a sentarse en un banquillo debido a una acusación presentada por los herederos ideológicos de Franco, entre ellos el partido fascista Falange, resulta escandaloso”, dice. “El caso de Garzón es además un nuevo ejemplo de la nefasta politización de la justicia española. Así pues, lo que se está estatuyendo con Garzón debe servir como ejemplo: Nadie se enfrenta con los poderosos sin ser castigado por ello”.

Un juez español procesado por investigar el franquismo

Si mi contador de estadísticas de visitas a este blog no me engaña, éste es visitado por internautas de todo el mundo. Si mi Twitter no miente, me siguen lectores foráneos. Por eso, he decidido titular esta entrada como ustedes pueden apreciar, pues es raro que en España existe ser humano viviente que aún no se haya enterado de esta atropelía contra la Memoria de muchas familias.

Gracias a una ardua tarea de recopilación de titulares por parte de mi gran amigo Joseca recopilo los enlaces que él mismo ha insertado en el grupo que ha creado en Facebook, llamado “Pon la foto de Garzón en tu perfil“:

Correas, tramas y vodkas

Acabo de asistir con absoulta perplejidad el tratamiento a la publicación del Caso Gürtel que ha dado ese Noticiero de la cadena autonómica que yo, junto con otros tantos millones de madrileños estamos pagando, llamado Diario de la Noche.

Un “analista” de dicho Diario se ha puesto a repasar las portadas de mañana de los principales medios de comunicación de prensa escrita. Como viene siendo habitual, se ha recreado en los diarios de tendencia conservadora, deleitándonos no sólo con cada titular de sus portadas, sino también con su línea editorial y diversos artículos de opinión, criticando ácidamente los artículos de El País y mofándose de la portada de Público. Supongo que para este caballero, este último diario no debe tener línea editorial ni artículos de opinión porque los ha omitido descaradamente. Total, son todos una panda de rojos, pensará.

A propósito del fallecimiento de Guillermo Luca de Tena ha llegado a decir que si él (el supuesto analista) hubiera podido trabajar en un periódico, hubiera elegido sin duda alguna al ABC.

Y entiéndanme. Para mi el diario ABC me parece respetable aunque sólo sea por su longevidad, pero no considero de recibo que en una cadena pública a alguien se le tenga que notar tanto el plumero y encima sin rubor alguno. No me extraña que ciertas plataformas tengan cada vez más empuje.

El caso es que, como les digo, se ha recreado a base de bien en cada artículo de este sector conservador de la prensa escrita, por minúsculo que fuera, pero que de alguna forma viniese a demostrar la desvinculación del Caso Gürtel con el Partido Popular.

Por otro lado y en honor a la verdad, los periódicos progresistas se están empeñando en demostrar justamente lo contrario.

Read more

SeR o no SeR

Como supongo que alguno de Uds. recordará, hace aproximadamente dos meses abandoné Red de Blogs Socialistas (RBS) y como dije en esa entrada, el motivo fundamental fue por discrepancias con su por aquel entonces coordinador, Enrique Castro.

Pero como el cuerpo me pedía caña, acepté la invitación primero de D. Javier Caso y después de D. Santiago Benítez para unirme a Socialistas en Red (SeR).

Es éste último quien en mi opinión describe mejor en qué consiste este nuevo proyecto de la blogocosa. Pueden verlo en esta entrada de su blog.

Son cada vez más los amigos de la blogosfera que se están adheriendo a lo que para algunos es otro agregador. Quiero dejar claro que para mi, SeR no es un mero agregador más. Como manifesté en su día a todos los por aquellos entonces miembros de RBS, cuando perteneces a un grupo en donde se debaten iniciativas e incluso se producen discusiones subidas de tono, ya no eres un agregado, eres un participante por activa o por pasiva.

Este blog está en varios agregadores, algunos de tinte privado, como Madrisfera o Blogosfera, otros periodísticos como Paperblogs y otros incluso promovidos por el PSOE, Masciudadania y Blogosfera Progresista (que dicho sea de paso, no han eliminado a este modesto blog incluso tras mis críticas más directas contra este partido y/o el partido que nos gobierna). En ninguno de ellos discuto, ni debato, ni doy mi opnión. Simplemente toman el Feed y lo agregan.

Read more

¿Quien arregla esto? Parte IV

Gracias a esta fantástica entrada de Don Santiago, me entero de la última iniciativa de Esto sólo lo arreglamos entre todxs, este genial vídeo que les inserto a continuación y con el que no puedo estar más de acuerdo :

Pero como somos un país en donde de todo tenemos que sacar un chiste, en los comentarios de dicha entrada, un comentarista anónimo enlaza a un sitio que proporciona una serie de sitios más o menos organizados:

Para empezar, pegatinas alternativas a la dichosa campaña:


(Hagan click sobre las imágenes para ampliar).

Otras iniciativas son Esto lo va a arreglar tu puta madreEsto solo lo arreglamos a cacerolazos o
Esto que lo arregle su puta madre

También hace eco de otra iniciativa en donde, como era de esperar, Zapatero es el Príncipe del Mal y por tanto causante de todas las desgracias humanas, Esto solo lo arreglamos si se va ZP. Obviamente a esta gente no le interesa contar qué Gobierno fue el principal causante de la burbuja inmobiliaria, de la más brutal liberalización de la Ley del Suelo y de la privatización de las empresas públicas, las más rentables incluidas.  Pero de esto hablaré otro día.

Eso sí, el mismo cuento se debería aplicar a los lumbreras de este Grupo de Facebook Esto solo lo arreglamos entre todos y ZetaParo tocandose los huevos.

Me quedo con otros Grupos de Facebook que me han provocado una sonrisa, como por ejemplo ESTO SOLO LO ARREGLAMOS CON CHUCK NORRIS. ¡Qué grandes! :)

Según el Grupo esto solo lo arreglan las señoras porque “sabemos que son omnipotentes, llevan bolsas en la cabeza para ejercer poderes mentales aún mas potentes y llamar al autobus con el solo hecho de quejarse, quedan para andar pero en esos paseos traman planes, cantan mas alto en miso y podrían matar con ultrasonidos, sabemos de lo que son capaces de hacer con velocirapto…rs y modernos… porque no van a poder arreglar esto?

Finalmente, el Grupo Esto solo lo arreglamos poniéndolo en Comic Sans propone usar la famosa fuente de Microsoft: “Queremos arreglar esto, y lo queremos arreglar nosotros. Porque si no lo ponemos en Comic Sans, ¿quién lo va a hacer?

Como dijo el Torero: “hay gente pa tó“.

¿Quién arregla esto? Parte II

Siguiendo con el tema, Joseca me chiva a través de Facebook de este esclarecedor y brutal artículo de la web Otromadrid.org, a su vez copiado de esta aportación en el Foro de www.burbuja.info: Recopilación: Los que negaron la burbuja inmobiliaria (2003-2008)

Recomiendo fervientemente su lectura pormenorizada, previa ingestión de un buen antiácido y recordándoles que el asesinato está penado en nuestro país. Porque de eso le entran ganas a uno, de asesinar a alguno de los Nostradamus de la Neoeconomía que aparecen en este artículo y eso está muy mal, amigos míos. Reprímanse pues.

La verdad es que no se quiénes son peores, si los que provocaron, los que luego negaron la burbuja inmobiliaria o los que simplemente miraron para otro lado. De todos los personajillos que aparecen en esta Lista de Golfos y perteneciente al último grupo citado, me quedo con quien en el año 2007 era, teórica y presuntamente, una de las máximas responsables de la política gubernativa en esta materia: Doña Carme Chacón, por aquel entonces Ministra de Vivienda.

Mira que la caverna me tocó los bajos cuando se metieron con ella posteriormente cuando fue nombrada Ministra de Defensa, burlándose principalmente de su condición de mujer al frente de una institución habitualmente regida por machotes con pelo en pecho y gruesas patillas.

Pero San Google y sobretodo, la archipoderosa blogosfera me han hecho recordar cuando en su primera etapa en el Gobierno, hizo mutis por el foro ante una pregunta incómoda por parte del periodista de la BBC, quienes estaban confeccionando un reportaje sobre el fenómeno inmobiliario de nuestro país.

Supongo que para los británicos esto suponía un misterio más intrigante que el de la Santísima Trinidad, de modo que viajaron desde la pérfida Albión hasta ese país que queda al norte de Gibraltar para investigar qué diantres estaba pasando y si alguna vez se nos iba a acabar el chollo.

Read more

Translate »